为什么越封越多?——上海封城和武汉封城的最大差别
1、上海封城期间病例数较武汉封城时增多，主要与病毒特性差异、防控措施执行效果不同有关，其中全员核酸和强制转运措施的差异是关键因素。具体如下：病毒特性差异奥密克戎二代传播力极强：奥密克戎二代的R0值高达5，具有指数级传播特点。
2、因为上海地区出现了较多无症状感染者，无症状感染者每天甚至会增加4000人以上。上海地区的新冠疫情相对比较复杂，在最初的时候，上海地区的新冠确诊病例并不多。
3、封过城的城市防疫更有条理：观察全国各地的防疫水准，会发现一般封过城的城市防疫管理要比没封过的更加有条理。这是因为封城期间，城市面临着巨大的防疫压力，需要在短时间内组织各方力量，协调各种资源，开展大规模的防疫工作。
4、上海本身的经济承受不起一个多月的封锁，所以短期的目标就是快速实现社会面清零。上海的经济发展十分重要，但是说受到这次疫情的影响，我们可以预见的是，上海的二季度经济肯定是同比下降20%不止。
上海发布了要以黄浦江为界分批“封城”的消息,终究还是封城了
1、上海并未全面封城，而是采取了以黄浦江为界分批实施封控管理的措施。近日，上海发布了要以黄浦江为界分批实施封控管理的通知。这一措施的具体内容是，封控区内住宅小区实施封闭管理模式，所有人员足不出户，人员和车辆只进不出。实际上，这是为了应对疫情而采取的一种严格管理措施，但并不意味着上海全面封城。
2、上海采取了以黄浦江为界，先浦东后浦西，历时9天的全市封控措施，虽未直接使用“封城”一词，但实质上进行了较大范围的封控管理。封控措施的实质：上海在否认“封城”后，最终采取了以黄浦江为界的分阶段封控措施，先对浦东进行封控，再对浦西进行封控，整个封控过程历时9天。
3、自2022年3月28日，上海宣布以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查以来，整整65天后，上海终于全面解封。
胡锡进:嘲笑和批评上海的人短视了
1、胡锡进认为嘲笑和批评上海的人短视，原因主要有以下几点：上海防疫追求凝聚社会现实需求：上海作为中国第一大城市，其对更加精准防疫的追求并非“逞能”，而是凝聚了中国社会的现实需求。疫情扩散到“划江而封”这一步，并非上海人愿意看到的，也不是全国公众所预料的。
2、上海一名英国女婿因隔离点卫生安全及饮食方面问题拒绝集中隔离，最终居委会采取变通办法，让其妻子及丈母娘搬至亲戚家，洋女婿则居家隔离。此事被当地媒体正面报道后，引起了广泛关注和讨论。胡锡进对此事持批评态度，并给出了零分的评价。
3、胡锡进在论坛上表示愿以时间证明自己股市观点的正确性，林园评价胡锡进入市是聪明之举，关键在于能否坚持。胡锡进论坛发言核心观点 对股市低点的看法：12月21日，“新浪财经2023年会暨第16届金麒麟论坛”在北京举行，胡锡进在论坛上称，当日股市已跌破2900点至2800多点，他不明白为何还有人恐惧。
上海封城了,不能选择与病毒共存吗?
目前上海乃至全国都不适合选择与病毒共存，时机尚不成熟。具体原因如下：思想认识未做好准备：长久以来，我国对疫情的宣传使得百姓普遍对新冠病毒感到恐惧。在疫情汹涌传播时选择躺平，民间会产生恐慌情绪。这种思想上的惯性使得人们难以在短时间内接受与病毒共存的观念。
背景：孙小丰为复旦大学附属华山医院专家，其言论因涉及防疫策略方向性调整而引发激烈讨论，部分内容在网络平台被屏蔽或审核不通过。 吴凡：上海不能封城论争议言论：2022年3月26日公开表示：“上海不能封城，因为上海不是上海人的上海，而是全国经济甚至全球经济的枢纽。
思想意识不统一导致配套工作跟不上：中国防疫成功的关键在于“清零”政策，“封城”是关键举措，但实施“封城”需大量细致配套工作。
这与他2021年7月29日提出的观点“需要长期与病毒共存”的智慧相呼应，当时这一观点引起广泛关注，甚至有人质疑他为学术权威，指责其涉嫌学术造假。但复旦大学研究生院表示已启动调查，澄清相关指控。
恐慌的根源：上海疫情初期因信息发布滞后、物资分配不均引发恐慌，但后续通过每日发布会、社区互助机制逐步缓解。若选择共存，医疗资源挤兑、药品短缺（如退烧药抢购）可能引发更大恐慌。
感染者日增近千,上海努力不封城
上海在日增近千感染者的情况下，仍努力不采取封城措施，而是选择网格化管理作为应对策略。以下是详细阐述：疫情形势严峻：2022年3月，上海面临新冠疫情的严峻挑战，日增感染者数量迅速攀升，加上无症状感染者，每天新增感染者超过980例，累计感染人数近5000人。
背景：孙小丰为复旦大学附属华山医院专家，其言论因涉及防疫策略方向性调整而引发激烈讨论，部分内容在网络平台被屏蔽或审核不通过。 吴凡：上海不能封城论争议言论：2022年3月26日公开表示：“上海不能封城，因为上海不是上海人的上海，而是全国经济甚至全球经济的枢纽。
关于“上海新增病例突破两万例”的辟谣：根据上海市卫生健康委员会每日发布的疫情通报，上海单日新增病例数从未达到两万例。
上海在通过精准防控的方式来做到不封城，对于上海来说，上海也没有办法实行封城措施。在新冠疫情的影响之下，上海已经出现了一系列的本土确诊病例和无症状感染者。虽然有些人建议上海立刻用封城措施来防控新冠疫情，但因为上海的经济条件比较特殊，所以上海不可能在短时间内直接封城。
制造业与工厂生产人员密集型工厂停工：特斯拉上海超级工厂已确认停工，具体复工时间未定。此类大型制造企业停产将直接影响全球供应链，尤其是新能源汽车领域。半导体企业影响分化：台积电上海工厂声明生产未受影响，但需严格遵守防疫措施，可能面临人员调配或原材料运输压力。
上海封城初期，面临着方舱数量不够的问题，无法及时收治所有感染者；转运能力不足，导致感染者不能及时被转运走；楼道无人消杀，使得封控区内部的传播一直无法切断。这些因素导致每天新增病例继续上升，疫情迟迟没有得到控制。
本文来自作者[syy]投稿，不代表线报圈立场，如若转载，请注明出处：https://www.uinzd.com/zshi/202511-5996.html
评论列表（4条）
我是线报圈的签约作者“syy”！
希望本篇文章《关于上海封城了吗最新消息的信息》能对你有所帮助！
本站[线报圈]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：为什么越封越多?——上海封城和武汉封城的最大差别 1、上海封城期间病例数较武汉封城时增多，主要与病毒特性差异、防控措施执行效果不同有关，其中全员核酸和强制转运措施的差异是关键因...